D’après le média spécialisé The Repository, un tribunal fédéral nord-américain examine la demande d’Automattic de rejeter la majeure partie du procès que lui a intenté WP Engine.
Diffamation et monopole en jeu
L’un des avocats d’Automattic a également demandé au tribunal de rejeter les plaintes pour diffamation de WP Engine, qui découlent du discours de Matt Mullenweg au WordCamp US 2024 et d’un article de blog publié sur WordPress.org qualifiant la plateforme de WP Engine de « contrefaçon bon marché » et accusant l’entreprise de ne pas contribuer suffisamment au projet WordPress.
Décision attendue ultérieurement
La juge en charge du dossier n’a pas statué sur le fond et a déclaré qu’elle examinerait la requête en cours d’instruction. La décision du tribunal déterminera si l’affaire sera soumise à une enquête préliminaire et à un procès complets ou si elle sera considérablement restreinte.
Notre lecture
Cette audience constitue un moment-clé du dossier. Si la juge donne raison à Automattic sur l’essentiel, WP Engine perd l’avantage stratégique. À l’inverse, un rejet partiel maintient la pression. À surveiller dans les prochaines semaines.