Nouvel épisode dans la bataille juridique qui oppose Automattic-Matt Mullenweg à l’hébergeur WP Engine. D’après le média spécialisé The Repository, Automattic a demandé une troisième fois au tribunal fédéral de rejeter les accusations antitrust et d’extorsion déposées par WP Engine.
L’argumentaire d’Automattic
L’entreprise affirme que WordPress, logiciel open source, ne peut faire l’objet d’un monopole et que ses discussions de licence de marque ne constituent pas une extorsion. Le tribunal a suspendu la procédure en raison de l’arrêt des activités gouvernementales aux États-Unis.
Le calendrier glisse
En parallèle, WP Engine s’oppose au maintien sous scellés de certains passages de sa plainte et, avec Automattic, demande de repousser la phase de collecte des preuves à mars 2026, avant un procès prévu en février 2027.
La juge serre les boulons
Ce nouvel épisode fait suite à un serrage de bretelles en règle de la part de la juge fédérale Donna Ryu. Quelques jours auparavant, elle avait mis fin à l’escalade procédurale entre WP Engine et Automattic, qu’elle a accusé de multiplier les requêtes « à moitié préparées ». Elle impose désormais que toute nouvelle demande liée à la collecte de preuves soit préalablement autorisée par le tribunal.
Notre lecture
Le rappel à l’ordre de la juge envers les deux parties est très parlant. On a clairement deux camps qui mènent une guerre de procédure plutôt qu’un véritable débat juridique. À ce rythme, le procès 2027 risque d’être repoussé. En attendant, la fragmentation de l’écosystème continue.