Le conflit Automattic-Matt Mullenweg vs WP Engine suit son cours juridique. Deux infos majeures au cours des quinze derniers jours.
1. Maintenir des passages de la plainte sous scellés
Automattic et Matt Mullenweg ont demandé à un juge fédéral de maintenir sous scellés des passages de la plainte amendée de WP Engine. Ces passages révéleraient des négociations confidentielles avec des hébergeurs souhaitant être recommandés sur WordPress.org.
Pour Matt Mullenweg, divulguer identités et conditions commerciales nuirait à sa position face aux concurrents.
2. Demande de rejet des accusations antitrust
Automattic a demandé au juge fédéral de rejeter les accusations d’antitrust et d’extorsion formulées par WP Engine, contestant toute position dominante sur le marché mondial de l’hébergement. Automattic souhaite aussi voir rejetées toutes les accusations portées contre WooCommerce.
Notre lecture
L’épisode est devenu un feuilleton juridique mais reste structurant pour l’écosystème : les négociations cachées entre Automattic et certains hébergeurs pour figurer sur WordPress.org illustrent ce que WP Engine pointait initialement. Verdict définitif attendu au procès en 2027.