Le tribunal rejette les plaintes pour abus de position dominante de WP Engine

Le juge fédéral en charge de l’examen de l’affaire Automattic-Matt Mullenweg vs WP Engine a rejeté les plaintes pour abus de position dominante et extorsion déposées par WP Engine à l’encontre d’Automattic et de son PDG.

L’article de The Repository →

13 des 20 plaintes en cours d’instruction

Le média spécialisé The Repository rapporte en complément que la juge a tout de même « autorisé la poursuite de la majeure partie de la plainte » (notamment les allégations selon lesquelles Automattic aurait interféré avec les activités de WP Engine et aurait « secrètement » remplacé Advanced Custom Fields (ACF) par son propre plugin (Secure Custom Fields)).

Dans le détail, 13 des 20 plaintes déposées par WP Engine sont en cours d’instruction. Le tribunal a autorisé WP Engine à réitérer cinq des plaintes rejetées dans une plainte révisée, et une autre ultérieurement. Une seule plainte (tentative d’extorsion) a été définitivement rejetée.

Les deux camps revendiquent une victoire

Après cette décision, les deux camps ont chacun revendiqué une première victoire, Matt Mullenweg évoquant même sur son blog une « victoire non seulement pour nous, mais aussi pour toutes les personnes qui maintiennent et contribuent à l’open source ». Un procès devant jury doit se tenir en février 2027.

Notre lecture

Décision « mi-figue mi-raisin » : ni victoire complete pour l’un, ni défaite pour l’autre. Les chefs d’accusation les plus matiéres (interférence et substitution d’ACF) restent en jeu, ce qui est probablement le plus grave pour Automattic. À ce stade, 2027 reste loin, et les positions risquent de durcir avant.