Dans un article publie sur son blog, Matt Cromwell revient sur son processus de creation d’une extension WordPress avec l’editeur de code IA Cursor et OpenAI. Et delivre une analyse plutot lucide.
La these de Matt Cromwell
Cursor + OpenAI vous proposera exactement ce que vous lui demandez, certes. Mais cela ne suffit pas pour produire une extension de qualite professionnelle.
Ce qui manque selon lui
Pour faire un plugin d’excellente qualite, il faut deux choses que l’IA ne remplace pas :
- De l’experience et du savoir-faire : pour reconnaitre le bon du mauvais code, anticiper les edge cases, evaluer les choix architecturaux
- Des retours d’utilisateurs humains : aucune IA ne peut remplacer la confrontation au reel d’utilisateurs sur le terrain
L’IA comme accelerateur, pas comme remplaceur
Le message de Matt Cromwell n’est pas anti-IA, bien au contraire. C’est plutot une mise en garde contre la tentation de croire qu’un editeur de code IA suffit pour produire un plugin pret a etre vendu ou distribue.
Notre lecture
Article tres lucide qui rejoint ce qu’on observe sur le terrain : l’IA generative excelle pour generer du code de base ou des fonctionnalites isolees, mais reste tres faible sur la coherence architecturale, la securite (notamment l’echappement et la validation), la conformite aux standards WordPress, et la prise en compte des cas limites. Pour un plugin grand public, un developpeur experimente reste indispensable, meme avec un assistant IA performant.